高虹安涉貪案二審逆轉，高院認定立委助理費屬「實質補助」，撤銷一審貪污重罪，改依偽造文書輕判6個月得易科罰金。高檢署不服判決，已決定上訴三審。(截取自高虹安臉書)
【威傳媒政治中心報導】
新竹市長高虹安被控在立委任內涉嫌詐領助理費，一審遭判刑7年4月並褫奪公權，引發政壇震盪。然而案情在二審出現重大轉折，台灣高等法院（5）日宣判，撤銷一審的貪污罪判決，改依「使公務員登載不實罪」輕判6個月有期徒刑，得易科罰金。面對二審判決結果，台灣高檢署經研議後，已決定向最高法院提起上訴。
關鍵轉折：助理費性質屬「實質補助」 高虹安案二審逆轉的關鍵，在於法院對「助理費性質」的認定出現根本性變化。高院判決指出，依據立法院組織法沿革與預算性質，助理費屬於立委的「實質補助」，目的是讓立委能彈性運用，其預算編列方式也是列在委員問政業務項下。
高院合議庭認為，助理的酬金與加班費本質上既然屬於立委的補助費，雖然後來因稅務問題改為撥入助理帳戶，但立委仍擁有統籌運用的權限。基於此法律見解，高院認定高虹安的行為不構成《貪污治罪條例》中的利用職務詐取財物罪。
貪污罪撤銷 改判偽造文書6個月 回顧一審判決，當時法院認定高虹安與助理黃惠玟等人虛報薪資與加班費，詐得新台幣11萬餘元，依貪污罪重判7年4月。但二審高院推翻此見解，將貪污重罪撤銷，僅認定其虛報行為觸犯刑法「使公務員登載不實罪」，改判有期徒刑6個月，並諭知得易科罰金。
高檢署不服 決議上訴三審 儘管高虹安在二審獲得輕判，且暫時擺脫貪污罪名，但法律戰並未就此落幕。台灣高檢署在接獲判決後立即進行研議，認為二審對於助理費性質的法律見解仍有爭議，決定針對此案提起上訴，全案將進入最高法院進行最終法律攻防。
(資料來源：威傳媒新聞-WinNews)